 |
השפעת אירועים היסטוריים על הפוליטיקה
ההיסטוריה של האנושות מוצגת לעתים קרובות כתוצאה של החלטות פוליטיות. עם זאת, ברוב האירועים ההיסטוריים ניתן לזהות סיבות כלכליות. גם במבנים החברתיים של בני האדם, כגון מבני משפחה או קהילות, ניתן לזהות שוב ושוב השפעות כלכליות וסביבתיות. לעתים קרובות מעריכים יתר על המידה את חשיבותן של החלטות פוליטיות, שכן החלטות פוליטיות רבות נובעות מהתפתחויות כלכליות. עם זאת, ניתן לראות כי החלטות פוליטיות יכולות לקבוע אם קהילה תצליח או אולי אף תתמוטט.
הסיבות הכלכליות אינן מפחיתות את האחריות המוסרית של המעורבים, אך הן מהוות מרכיב חשוב בהערכת האירועים. כך, למשל, רצח עם אינו ניתן לתירוץ, ויש לגנות את האחראים והמעורבים בו, גם אם רצח העם נבע מרעב או מעוני של החברה. גם גירוש ועבדות של בני אדם נובעים לרוב מסיבות כלכליות, אך אינם ניתנים להצדקה על פי ערכי המוסר שלנו כיום. עם זאת, ניתן לבצע סיווג היסטורי נכון רק אם לוקחים בחשבון את כל תנאי החיים והשקפותיהם של בני האדם באותה תקופה בעת בחינת האירועים ההיסטוריים. על רקע זה יש לשפוט את ההחלטות הפוליטיות השונות הקשורות לכך ולהפיק לקחים לעתיד.
יחסי משפחה היסטוריים
דווקא תמונת המשפחה המסורתית מוטלת בספק שוב ושוב בימינו. אם בוחנים את המצב הכלכלי, שבו עד לפני מאה עד מאתיים שנה אם חד-הורית ללא משפחה חזקה בקושי יכלה לשרוד, נישואים, אפשרויות מועטות לגירושין ומניעת הריון לפני הנישואים היו חיוניים להישרדות. ניתן לדון בשאלה האם כיום ניתן להסדיר את הנישואין באופן שונה, לאור התנאים הקיימים בחברה. עם זאת, יש לכבד ולהתחשב בתנאים ובהשפעות היסטוריים.
התפתחות מלחמות
מלחמות רבות נובעות מזמינותם של משאבים ומהגישה אליהם. גם אם הדבר אינו ברור במבט ראשון, מלחמות רבות מתנהלות גם כדי להבטיח את המשאבים הקיימים. יש לקחת בחשבון את ההיבט הזה בניתוח. מהר מדי מתייחסים לאירועים פוליטיים. אז רואים בהחלטות פוליטיות את הסיבה למלחמות, מבלי לבחון את הרקע להחלטות אלה. כך, למשל, לא ניתן לראות את הגורם למלחמת העולם הראשונה רק בסכסוך בין אוסטריה-הונגריה לסרביה ובבריתות הסיוע הצבאי הרבות של מדינות אירופה. יש לקחת בחשבון גם את המאבק על חלוקת הקולוניות ברחבי העולם מחוץ לאירופה ואת השינוי במאזן הכוחות בין חמש המעצמות האירופיות, המכונה פנטרכיה, שנוצר לאחר הקמת האימפריה הגרמנית ב-1871.
עלייתם ונפילתם של עמים
הזמינות של משאבים כלכליים והיכולת לעבור לכלכלה בת-קיימא בזמן, על ידי הפסקת הניצול המופרז של משאבי הטבע, היו הגורמים לעלייתם ונפילתם של עמים. כך, למשל, העם רפא נואי באי הפסחא שבדרום-מזרח האוקיינוס השקט נכחד עקב ניצול מופרז של היערות והרס הקרקע כתוצאה מחקלאות אינטנסיבית (ראו ”Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed„ [התמוטטות : מדוע נפלו הציוויליזציות הגדולות של העבר? האם זה יכול לקרות גם לנו?], ג'ארד דיאמונד, 2005). לעומת זאת, האיסלנדים הצליחו לשרוד היטב עד היום בזכות מדיניות מגבילה שננקטה בזמן, המבוססת על שינויים מינימליים ושימוש זהיר במשאבים.
